A\npartir de 2024, une bonne partie de ce qu\u2019il reste comme solidarit\u00e9\n\u00ab nationale \u00bb en Belgique s\u2019\u00e9vaporera progressivement\nen fum\u00e9e. L\u2019artisan de cette politique d\u00e9sastreuse, tout\nparticuli\u00e8rement pour la Wallonie ? Rien moins que Di Rupo\nlui-m\u00eame, \u00e0 l\u2019\u00e9poque premier ministre de la coalition des\nfamilles traditionnelles, dite arc-en-ciel.<\/p>\n\n\n\n
Je\nretourne ma veste<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dans\nle journal L\u2019Echo du 6 avril, Di Rupo a eu ces mots, lui qui\nmart\u00e8le depuis plusieurs mois qu\u2019il n\u2019y aura pas de nouvelle\nr\u00e9forme de l\u2019Etat : \u00ab Aujourd\u2019hui, le financement des\nR\u00e9gions se fait sur base de l\u2019imp\u00f4t des personnes physiques.\nPersonnellement, je n\u2019ai jamais \u00e9t\u00e9 d\u2019accord avec cela, mais il\na fallu l\u2019accepter. Il faudra le remettre sur la table. \u00bb Et\nl\u2019homme d\u2019ajouter : \u00ab \u2026 c\u2019est profond\u00e9ment\ninjuste que (\u2026) les R\u00e9gions soient financ\u00e9es via le concept de\nl\u2019imp\u00f4t des personnes physiques \u00bb. Bien dit, mais\u2026<\/p>\n\n\n\n Il\ny a en effet un \u00ab mais \u00bb, car qu\u2019a fait Di Rupo\nlorsqu\u2019il \u00e9tait premier ministre, si ce n\u2019est accepter et mettre\nen \u0153uvre cette cl\u00e9 de r\u00e9partition et de financement,\nparticuli\u00e8rement favorable \u00e0 la Flandre ?<\/p>\n\n\n\n Comment\nimaginer un seul instant qu\u2019il puisse obtenir une meilleure clef de\nr\u00e9partition pour le financement de la Wallonie sans l\u00e2cher\n\u00e9norm\u00e9ment sur tout le reste ? Par exemple, c\u2019est gr\u00e2ce \u00e0\nses talents de \u00ab n\u00e9gociateur \u00bb que les partis flamands\ntraditionnels ont pu engranger la r\u00e9gionalisation d\u2019une branche de\nla s\u00e9curit\u00e9 sociale : les allocations familiales. \n<\/p>\n\n\n\n Alors\nqu\u2019est-ce qui se cache derri\u00e8re cette proposition dont le moins\nqu\u2019on puisse dire est qu\u2019elle est surprenante ?<\/p>\n\n\n\n Sans\ndoute une p\u00e9nible man\u0153uvre<\/strong><\/p>\n\n\n\n Revoir\nle financement des R\u00e9gions et communaut\u00e9s, c\u2019est vouloir une\nnouvelle loi de financement. C\u2019est ce que veut donc le pr\u00e9sident\npresque inamovible du PS. Rappelons d\u2019abord qu\u2019une telle loi\nn\u00e9cessite une majorit\u00e9 des deux tiers au Parlement f\u00e9d\u00e9ral plus\nune majorit\u00e9 (simple) dans chaque groupe linguistique. C\u2019est la\nproc\u00e9dure pr\u00e9vue par l\u2019article 4 de la Constitution et c\u2019est\npour cette raison qu\u2019elle est qualifi\u00e9e de sp\u00e9ciale. Rappelons\naussi que \u2013 article 177 de la Constitution \u2013 \u00ab une loi\nadopt\u00e9e \u00e0 la majorit\u00e9 pr\u00e9vue \u00e0 l\u2019article 4 \u2026fixe le syst\u00e8me\nde financement des R\u00e9gions \u00bb. Rappelons enfin que la premi\u00e8re\nde ces lois sp\u00e9ciales remonte au 16 janvier 1989 et qu\u2019elle \u00e9tait\nli\u00e9e \u00e0 la troisi\u00e8me r\u00e9forme de l\u2019Etat, donc \u00e0 un transfert de\ncomp\u00e9tences vers les R\u00e9gions et Communaut\u00e9s. Par la suite, toute\nr\u00e9vision de la loi de financement s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e sur le m\u00eame\nmod\u00e8le : modalit\u00e9s de financement revues contre accroissement\ndes autonomies ch\u00e8res \u00e0 la Flandre.<\/p>\n\n\n\n Mais\n\u00e0 chaque fois qu\u2019une telle n\u00e9gociation s\u2019engagea, ce fut un\nv\u00e9ritable march\u00e9 de dupes : pour le dire platement, les\nn\u00e9gociateurs wallons et francophones se sont faits r\u00e9guli\u00e8rement\nrouler dans la farine : la Flandre imposait les crit\u00e8res de\nfinancement qui lui \u00e9taient favorables et \u00ab en \u00e9change \u00bb,\nelle obtenait les \u00ab compensations \u00bb qui lui tenaient \u00e0\nc\u0153ur.<\/p>\n\n\n\n Au\ntotal, si Di Rupo veut modifier la loi de financement, il faudra\nqu\u2019il passe sous les fourches caudines de la Flandre. Bizarre pour\nquelqu\u2019un qui ne cesse de r\u00e9p\u00e9ter, tout comme Charles Michel,\nqu\u2019il n\u2019ouvrira pas la bo\u00eete de Pandore institutionnelle et\ncommunautaire !<\/p>\n\n\n\n L\u2019homme\nest-il incoh\u00e9rent ? C\u2019est possible, mais il y a une autre\nexplication : qu\u2019il cherche \u00e0 constituer un axe N-VA\/PS pour\nl\u2019apr\u00e8s 26 mai, on ne sait jamais. Imaginons en effet \u2013 ce n\u2019est\npas de la science-fiction \u2013 un gouvernement flamand pr\u00e9sid\u00e9 par\nDe Wever, un gouvernement f\u00e9d\u00e9ral quasiment impossible \u00e0 mettre\nsur pied. Dans ces conditions, une nouvelle grande n\u00e9gociation\ncommunautaire pourra s\u2019ouvrir, la N-VA venant avec son\nconf\u00e9d\u00e9ralisme et le PS avec sa refonte de la loi sp\u00e9ciale de\nfinancement.<\/p>\n\n\n\n L\u00e0\nest la man\u0153uvre !<\/p>\n\n\n\n Une\nseule solution<\/strong><\/p>\n\n\n\n Faire\nl\u2019Autruche et d\u00e9clarer qu\u2019on n\u2019est demandeur de rien constitue\nune attitude qui conduit invariablement \u00e0 c\u00e9der aux exigences\nflamandes. C\u2019est pourquoi Wallonie Insoumise va proposer un plan\nqui ouvre la voie \u00e0 une septi\u00e8me R\u00e9forme de l\u2019Etat, \u00e0 l\u2019issue\nde laquelle la Wallonie sera en fin de compte pleinement souveraine.\nEncore un peu de patience, cher lecteur, ch\u00e8re lectrice, pour\nconna\u00eetre les contours pr\u00e9cis de cette proposition\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A partir de 2024, une bonne partie de ce qu\u2019il reste comme solidarit\u00e9 \u00ab nationale \u00bb en Belgique s\u2019\u00e9vaporera progressivement en fum\u00e9e. L\u2019artisan de cette politique d\u00e9sastreuse, tout particuli\u00e8rement pour la Wallonie ? Rien moins que Di Rupo lui-m\u00eame, \u00e0 l\u2019\u00e9poque premier ministre de la coalition des familles traditionnelles, dite arc-en-ciel. Je retourne ma veste Dans le journal […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.wallonieinsoumise.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/164"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.wallonieinsoumise.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.wallonieinsoumise.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wallonieinsoumise.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wallonieinsoumise.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=164"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.wallonieinsoumise.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/164\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":166,"href":"https:\/\/www.wallonieinsoumise.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/164\/revisions\/166"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.wallonieinsoumise.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=164"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wallonieinsoumise.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=164"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wallonieinsoumise.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=164"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}